LESSON 06 · 方法论

规矩体系:从人记到机器管

写下来的规矩靠自觉,焊进关口的规矩才 100% 生效

规矩写下来不等于生效。规矩只有变成机器在关口上的一个动作,执行率才是 100%。
01

当时在做什么

AI 协作攒到了一定规模:6 个项目组、72 个技能、200+ 个线上页面、44 张决策卡。

规矩也跟着长——七条铁律、说人话、VI 分区、敏感不上公网、交付必附链接、先备份再操作……

然后问题来了:规矩多到人和 AI 都记不住。

02

出了什么问题

光写下来的规矩会失效。真实发生过的:

事故
当时的规矩状态
对话太长被压缩后,AI 忘了全部铁律
铁律写在文档里,压缩后不在上下文了
康康 IP 瞎编(没问就猜)
「不许装懂」是共识,但没有强制动作
Logo 优化跑偏去做使用规范
「只做被要求的」没人提醒
术语中文化误伤脚本文件名
「只动该动的」没人把关
质量锚规矩明明写在技能里,还是没执行(见 Lesson 02)
规矩在文档第 30 行,开工时看不见

最后一条最说明问题:规矩不但写了,还写在自己的技能文件里,照样违反。

03

为什么会这样

规矩的执行可靠度,取决于它以什么形态存在:

形态
执行率
为什么
写在文档里
靠自觉,随时间衰减
要人主动想起来才有用
放在开工第一步、强制可见
较高
躲不开,但还是靠人执行
焊进机器关口
100%
不过就不让走,没有商量余地
大部分人停在第一种,以为写下来就等于生效了。
04

解决:八道自动防线

核心一句话:都不靠 AI 自觉,靠机器强制。

防线
怎么工作
治什么病
开机钩子
每次开机 / 对话压缩后,自动把七条铁律灌回 AI
对话太长被压缩后 AI 忘规则
说人话检查
部署前自动扫正文,词表命中就拒绝上传
AI 写工程师黑话
广告禁词检查
对外页部署前自动扫医疗违禁词,内部管理区跳过防误伤
触广告法
排版检查
图里文字压框、撑出框、超画布,拒绝部署
图做坏了没人看出来
口径一致检查
图号引用指错页、声称张数对不上、同图两说法打架,拒绝部署
数字口径漂移
删除保护
部署前空跑,只要会删服务器文件就立即中止并列清单
实测拦下过一次 805 个文件的误删
盲审门禁
对外 + 含数字材料由独立 AI 打分,低于 80 打回
自卖自夸、数字口径错
验证纪律
声称「完成」前必须先跑命令拿证据
没验证就报喜

配套的人工制度:决策卡(拍板必写)· 口径复核日期(超 7 天审查降级)· 会话收尾三句话入记忆。

这八道是「规矩已经变成机器动作」的实例——它们不需要任何人记得,也照样每次都执行。

05

卡帕西三查:从事故到规矩的样板

三条动手前的自检:

1. 先说假设再动手,不确定就问,严禁装懂猜着干
2. 只做被要求的,不加没人要的功能
3. 只动该动的,改东西外科手术式下刀,别处一字不碰

来源:Andrej Karpathy 本人没出过治理技能包,全网最高星的是社区从他公开观察提炼的规则文件(19.2 万星,纯文档零代码,已过工具安检)。

但真正值得学的不是这三条本身,是采纳它们的动作:

外部规则
对照自己的事故
处理
想清楚再动手,说出假设
康康 IP 瞎编事件
✅ 采纳 = 三查①
简单优先,不做没被要求的
Logo 优化跑偏去做使用规范
✅ 采纳 = 三查②
外科手术式修改
术语中文化误伤脚本文件名
✅ 采纳 = 三查③
目标驱动:先定验收标准
——
❌ 已被现有规矩覆盖,主动不引入

四条里采纳三条,第四条明确拒绝——因为已经被「写计划带验收标准」和「完成前必验证」覆盖了。

引入外部方法论时,先拿它对照自己的事故清单。对得上的才采纳,已覆盖的不重复引入——否则规矩会膨胀成一堆没人执行的正确废话。
06

沉淀下来的规矩

规矩要活,必须焊进机器关口。写在文档里的执行率靠自觉;焊进流程的执行率是 100%。

每条规矩都应该能追溯到一次真实事故。追溯不到的规矩,多半是想象出来的,该删。

引入外部方法论时先对照事故清单:对得上的采纳,已被覆盖的主动拒绝,防止规矩膨胀。

拦错的机器 ≠ 干活的机器。八道防线都是「守门员」——能拦住错的,但不会主动产出任何东西。这是两种完全不同的自动化,别混为一谈(详见 AI 学习与成长看板的诊断)。

规矩会膨胀,要定期瘦身:三月一次,执行率低于 50% 的删掉。

07

一个诚实的缺口

上面第 5 条有个前提:得能测出执行率。

而这个前提目前不成立——没有任何东西在统计哪条规矩被执行了多少次、哪条从来没触发过。

所以「执行率低于 50% 就删」这条规矩,本身就是一条无法执行的规矩。

这件事本身很说明问题:一条关于清理规矩的规矩,自己没法执行。
想让它生效,得先给规矩装上计数器——这又回到第 1 条:焊进机器,否则只是一句正确的话。